商标组合注册和拆分注册哪个通过率高?
商标注册过程中可以按中文商标、英文商标,图形商标等即可分开申请,也可以将其组合在一起进行组合申请。
很多客户在委托商标注册代理公司申请商标的时候,如果商标是组合商标的专业的代理公司都会建议商标分开申请,尤其是带有图形的商标,而客户的第一反应却是排斥的,因为客户觉得分开申请要多花钱,认为代理公司是为了能够多做业务才这样说的。

其实是从多方面角度来分析对比,商标分开申请是非常好的,否则最后可能就会出现很多问题,特别是商标不能够做到全面的保护。

那么商标是分开申请好还是组合申请好呢?

一,降低注册风险
商标审查时如果商标的中文英文图形整体注册的话三个要素需要同时审核才可以最终被审核通过,一旦其中任意要素与其他在先的商标相近似的则整体商标将会被驳回,如果将三个要素分开注册,即使有一个要素与其他在先的商标相近似被驳回了,其他的两个要素是能够注册成功的。
分开申请注册成功率相对更高,即便部分元素构成了相同或者近似,也不会影响其他元素的商标流程审查,即图形近似了,但是中文,英文还可以注册成功。
二,注册成功后使用更灵活
在使用过程中如果将各个要素分开注册可以单独来使用并且标明注册商标,也可以组合在一起来使用,并且标注注册商标,如果将各个要素组合注册使用的时候只能是整体来使用并且标明注册商标
单独注册的商标在使用时非常灵活:既可以分开使用,又可以组合使用,在大大提高注册成功概率的同时,又能增强商标申请在注册成功后的商标防御能力。商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。
三,商标审核速度
商标审查时商标局对于构成要素较多的商标在审查所耗的时间可能会更长,如部分要素审查出现了疑难或者是不确定问题,审查员可能要提请上会来讨论,整个商标将会推后来审查,分开注册因为每部分都要分开审查则互不影响,所以分开注册比分开注册会节省商标的审查时间。
四,费用问题
组合注册费用少,单独申请费用多,组合注册为一个商标费用,分开申请就要花几份费用。虽然表面成本增加了,但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。